STALLONE.BIZ par Cocassin

MAIN - MENU




          
                         


VIDEOS - MUSIC


FORUM STALLONE.BIZ





SLY MAG



















CONTACT ME












 

http://www.wikio.fr

ARTICLES RECENTS

Liste complète

PARTENAIRES

 

MYSPACE STALLONE.BIZ

TOTAL ROCKY - The ultimate guide of the Rocky movie sériesedmrocky.blogspot.com
ON THE SET - FIRST BLOOD
Fans clubs et communautés de fans - Le réseau Purefans

SIGNEZ LE LIVRE D'OR

RECHERCHER SUR STALLONE.BIZ

Syndication

  • Flux RSS des articles
Mardi 29 août 2006 2 29 /08 /Août /2006 13:53
Sylvester Stallone et John Cusack auraient-ils mérité de jouer dans le film d'Oliver Stone, « Wall Street », en lieu et place de Michael Douglas et de Charlie Sheen ? Les deux acteurs ont en tout cas eu le nez fin en investissant à la fin des années 1990 dans un fonds d'arbitrage (« hedge fund ») baptisé Lipper Convertibles, avant d'en sortir de manière opportune, dégageant de confortables plus-values.

Selon le « Wall Street Journal », l'investissement de Sylvester Stallone s'était élevé à 2,5 millions de dollars qui ont été portés à 3,8 millions de dollars quatre ans plus tard. De son côté, John Cusack avait investi 300.000 dollars avant de retirer de son placement 537.705 dollars. De vrais génies de la Bourse.

Sauf que, quelques mois après la vente de leurs parts, le gérant du fonds, Edward Strafaci, s'est trouvé accusé de fraude et de malversations comptables. Depuis, le fonds a été fermé, provoquant de lourdes pertes pour d'autres investisseurs moins chanceux, et Edward Strafaci mis en prison. Le gérant a été condamné pour avoir surévalué certains placements.

L'histoire aurait pu s'arrêter là. Mais aux Etats-Unis, en matière de justice, rien n'est simple. Des avocats, nommés par un administrateur fiduciaire désigné par le juge, tentent aujourd'hui de récupérer 100 millions de dollars de plus-values qu'ils estiment indues et dont auraient notamment profité les deux stars de Hollywood. Pour ces hommes de loi, les sommes récupérées constituent un « enrichissement injuste » et doivent retourner aux autres investisseurs du fonds. Sylvester Stallone et John Cusack ne sont pas personnellement visés par des accusations de malversations, mais devront-ils rendre leurs gains, assortis des intérêts ? Bien sûr, au regard des cachets des stars de Hollywood, les sommes en jeu ne paraissent pas insurmontables. Mais les temps sont parfois difficiles.

Source : Les échos

Par C. LE. - Publié dans : N E W S - Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire
Retour à l'accueil
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés